重要：この情報は、2023年3月1日に変更されます。

審判官の最終決定に同意しない場合、次のステップは裁判所です。郡の上位裁判所に異議を申し立てる必要があります。あなたの異議申し立ては、行政職務執行令状または委任状と呼ばれます。^[1]カリフォルニア州民事訴訟法§1094.5 リージョナルセンターも、Medi-Calの制限免除に基づく権利が関与していない限り、決定に異議を申し立てることができます。あなたは、行政審理の決定を受けてから90日以内に異議を申し立てる必要があります。 ^[2]§4712.5(a) そのためには、郡の上位裁判所に異議申し立て書類を「提出する」必要があります。裁判を起こすことは複雑です。多くの手順と難しい法的条件があります。恐らく弁護士が必要になるでしょう。

異議申し立てでは、DDSのような州の機関に決定を無効にするか、その他の措置を講じる命令を出すよう、上位裁判所に依頼することができます。弁護士にご相談ください。Disability Rights Californiaがサポートや提案をしてくれる場合があります。

あなたに不利な審判官の決定を上位裁判所に異議申し立てするとき、裁判所はあなたの審理からの記録だけを見ます。^[3]上位裁判所にあなたの審理を見直すよう依頼するには、行政職務執行令状の請願書を提出する必要があります。カリフォルニア州民事訴訟法§1094.5 だからこそ、すべての情報を審理記録に残しておくことが重要なのです。通常、裁判所に新しい情報を提供することはできません。^[4] … Continue reading 裁判所は2つの問題のみを検討します。

1. 審理が公正であったかどうか
2. 「裁量権の不利な濫用」があったかどうか。^[5]カリフォルニア州民事訴訟法§1094.5(b) これは、審判官が誤った法的基準を使用して決定を下したことを意味する可能性があります。また、審判官が事実認定に基づいていない決定を下したこと、または証拠によって裏付けられていない事実認定を行ったことを意味する場合もあります。

あなたが十分な証拠を持っていなかったために審判官の決定があなたに有利でなかった場合、裁判所に新しい証拠を持ち込むことはできません。

重要：審問での決定に対抗するための権利は、2023年3月1日に変更されます。

審問での決定を受けた後、あなたまたはリージョナルセンターは「再審議」を要求することができます。再審議とは、審理の決定における事務的誤り、または事実や法律の誤りを訂正、または誤って決定された審判官を不適格とするよう依頼する方法の1つです。これらは、再審議によって対処できる唯一の内容です。審理での決定を受けてから15日以内に再審議を依頼する必要があります。再審議依頼の承認または却下は、15日以内に決定されます。

再審議依頼が承認されなかった場合でも、上位裁判所に異議を申し立てることができます。上位裁判所に異議を申し立てる前に、再審議を依頼する必要はありません。

審理の決定が下されてから最長180日以内に、上位裁判所に異議を申し立てることができます。