Son lo mismo en la mayoría de las formas. Pero si una apelación por la Ley Lanterman también incluye reclamos de la exención DD, la ley federal agrega estos dos requisitos: ((42 C.F.R. §§ 431.200-.250. Esto significa que usted acepta por escrito extender los plazos)).

(1) El juez debe tomar una decisión dentro de los 90 días posteriores a la fecha del matasellos de su solicitud de audiencia, o la fecha en que recibió su solicitud de audiencia. Si está de acuerdo, el juez puede tomarse más tiempo ((42 C.F.R. § 431.244(f))).

(2) El Director del Departamento de Servicios de Atención Médica (DHCS), o la persona que designe el Director, tiene derecho a tomar la decisión final. El ALJ propondrá una decisión sobre sus reclamos de la exención DD al Director. El Director (o alguien que designe el Director) puede:

• Aceptar la decisión del ALJ,
• Tomar una decisión diferente (llamada decisión “alterna”), ((42 C.F.R. § 431.200-431.10(e). Código de Bienestar e Instituciones § 4712.5 (c))) o
• Dejar que los ALJ tomen las decisiones finales en ciertos tipos de casos. ((Código de Bienestar e Instituciones § 4712.7. Este es el mismo procedimiento seguido en las audiencias de Medi-Cal por la División de Audiencias del Estado del Departamento de Servicios Sociales. Consulte https://www.cdss.ca.gov/inforesources/state-hearings)).

La exención DD actual dice que el Director del Departamento de Servicios de Atención Médica ha otorgado la autoridad al Director de la Oficina de Audiencias Administrativas (OAH) ((Exención DD, 1 de enero de 2018, página 235 de 295)). El DHCS nombró al Director de la OAH. Entonces, bajo la exención DD, el DHCS no adopta ni alterna decisiones, pero el Director de la OAH puede hacerlo.