知的障害者の治療ニーズについて明確なガイダンスはないことを忘れないでください。リージョナルセンターのサービスの独立した評価を受ける必要があるかもしれません。評価ではまず、知的障害のある人の治療ニーズが一般的にどのようなものであるかを議論する必要があります。次に、可能な限り最も独立した、生産的な、正常な生活を達成するために、これらの治療がどのように必要かについて話し合う必要があります。

擁護者と家族はまた、知的障害を持つ人々の治療ニーズに関する公表された臨床文献からの情報を提示する必要があります。例えば、DSM-5、知的障害、表1、列3には、知的障害のある人々が必要とするいくつかの治療法が含まれています。以下が含まれます：

• 食料品の買い物、交通機関、自宅の整理整頓、栄養価の高い食事の準備、銀行業務、お金の管理など、同等な人たちと比較して複雑な日常生活におけるタスク支援
• レクリエーション活動に関する福利と組織に関する判断のサポート
• ヘルスケアや法的決断のサポート
• 家族を育てるためのサポート
• 働くために必要なスキルを学ぶ手助け

サマンサ・Cに反対するロナルド・Fのケースにもかかわらず、ロナルド・Fは知的障害者の治療ニーズが実際に何であるかを述べませんでした。しかし、サマンサ・C.のケースでは、これらのサービスは、料理、公共交通機関、お金の管理、リハビリテーションと職業訓練、自立した生活スキル訓練、専門的な教育とスキル開発、及び支援付き雇用サービスの支援など、知的障害を持つ人々が必要とする治療であることが明らかになりました。これらの分野でヘルプやトレーニングが必要な場合は、リージョナルセンターまたは判定者に相談してください。ロナルド・F.がこれらを「治療」ではなく「サービス」として却下したことは、知的障害を持つ人々が必要とするサポートとしてDSM-5に多く含まれているため、それらを強調することを妨げるものではありません。^[1]知的障害、表1、列3をご参照ください。

同様に、ARCAガイドラインに記載されているトレーニングのいずれかが必要な場合、ロナルド・F.の決定がそれらを「治療」ではなく「サービス」とみなすかどうかは、リージョナルセンターまたは判定者に伝えてください。障害のない人は、多くのリージョナルセンターのサービスの恩恵を受ける可能性があるため、これらの治療は単に恩恵を受けるものではないということを明確にしてください。5つ目のカテゴリーでは、可能な限り最も独立した、生産的で正常な生活のために、これらの治療が必要でなければなりません。あなたが必要とするいかなる治療も示さなければならず、あなたの知的欠陥のためであり、その他の理由のためではありません。また、治療の必要性が人生のすべてまたはほとんどの分野に及んでいることもまた示す必要があります。^[2] … Continue reading