「Association for Retarded Citizens-California 、ARC（カリフォルニア、知的障害のある市民のための会（ARC））対Department of Developmental Services、DDS（発達障害サービス局）」と呼ばれる1985年の出来事があります。^[1]38 第3カリフォルニア 384(1985)。 この場合、カリフォルニア州最高裁判所は、ランターマン法の目的と、州が発達障害のある人々をどのように支援しなければならないかを説明しました。

ランターマン法は州に「年齢や[障害]の程度にかかわらず、人生の各段階で発達障害のある各人のニーズを満たすのに十分に完全な施設とサービスのパターン」を提供することを要求したと、裁判所は述べました。

必要なサービスには以下が含まれます：

• 発達障害のある人を特定し、
• 彼らのニーズを評価し、
• 各個人の個々のニーズを満たすサービスを選択し、提供すること。

裁判所はまた、この法律の目的は次のとおりであると説明しました：

• 施設で暮らし、家族や地域社会から排除されている発達障害者の数を減らし、
• 発達障害のある人々が障害のない同世代の人々と同じような生活を送り、地域社会でより自立した生産的な生活を送れるようにする。

ランターマン法は「カリフォルニア州は、発達障害のある市民に対して責任を負い、彼らに対する義務を果たさなければならない」と述べています。^[2]セクション 4501. 「発達障害を持つ人々は、連邦憲法と法律、カリフォルニア州の憲法と法律によって保証されている他のすべての個人[と同じように]同じ法的権利と責任を持っている」と述べています。^[3]セクション 4502. また、発達障害のある人々に特定の法的権利を付与します。これには、州の費用負担で治療とハビリテーションを受ける権利が含まれます。