Menu Close

(8.1) 施設で暮らす必要はありますか?

(8.1) 施設で暮らす必要はありますか?

いいえ。ランターマン法では、コミュニティに留まるために必要なサービスとサポートを受ける権利が与えられています。また、これらのサービスを利用し、「制限の少ない環境」(LRE)でサポートを受ける権利も有しています。[1]セクション4501及び4502(b)(1)

カリフォルニア州の最高裁判所によると、ランターマン法の目的は次のとおりです。

  • 発達障害を持つ人々は、できるだけ施設に入れないようにし、家族やコミュニティから引き離さないようにすること 
  • 障害を持つ人々が、障害のない同年代の人と同じように生活できるようにすること、及び
  • 障害を持つ人々が、コミュニティでより自立し、生産的に暮らせるよう支援すること[2]Association for Retarded Citizens-California 、ARC(カリフォルニア、知的障害のある市民のための会(ARC)対Department of Developmental … Continue reading

米国最高裁判所はまた、制限の少ない環境でサービスやサポートを受けるという障害者の権利についても取り上げています。裁判所は、障害者が必要としていない場合、障害者を施設に住まわせることは、違法な障害者差別の形態であると判断しました。[3]Olmstead v. L.C.(1999) 527 U.S. 581. 障害を持つアメリカ人法には、「融合の義務」が含まれています。[4]タイトル28 連邦規則集セクション35.130(d)「融合の義務」の下で、公的機関は、障害を持つ人々のニーズに最も融合された環境で、サービス、プログラム、活動を実施する必要があります。Olmstead v. L.C.の事例では、関係者にとって最も融合された環境は、機関ではなくコミュニティベースのプログラムでした。そこでは、サービスを担当する公的機関は、制度的な設定ではなく、そのようなプログラムを検討する必要がありました。

References
1 セクション4501及び4502(b)(1)
2 Association for Retarded Citizens-California 、ARC(カリフォルニア、知的障害のある市民のための会(ARC)対Department of Developmental Services、DDS(発達障害サービス局)、 38 Cal.3d 384, 388(1985)
3 Olmstead v. L.C.(1999) 527 U.S. 581.
4 タイトル28 連邦規則集セクション35.130(d)